Россия перекрывает Европе туркменский газ

Несмотря на существенное снижение потребления «голубого топлива» в мире, выз

Несмотря
на существенное снижение потребления «голубого топлива» в мире,
вызванное экономическим кризисом, установление контроля над
основными поставщиками газа и каналами его транспортировки
по-прежнему является предметом «большой энергетической игры».
Против России ее ведут Европа и США, которые всячески пытаются
лишить ее основных «энергетических козырей». В их числе – транзит
среднеазиатского газа через территорию России.

Вчерашний официальный визит российского президента Дмитрия
Медведева в Туркмению был призван положить конец затянувшемуся
противостоянию в газовой сфере между двумя странами. Конфликт
возник вроде бы из-за пустяка – ничем особо не примечательной
апрельской аварии, происшедшей на туркменском участке
газопроводной системы Средняя Азия – Центр (САЦ), которая
повлекла довольно жесткие заявления в адрес друг друга.

Ашхабад обвинил во взрыве Россию. МИД Туркмении заявил, что «8
апреля 2009 года российская компания «Газэкспорт» без
предварительного уведомления туркменской стороны резко сократила
объемы отбираемого туркменского природного газа. В результате
этого на участке газопровода САЦ-4, по которому осуществляются
поставки туркменского природного газа в Россию, в ночь с
8 на 9 апреля произошла авария». В ответ на заявление
МИД Туркмении вице-президент «Газпромэкспорта» Илья Кочеврин
заявил, что его компания своевременно уведомила туркменскую
сторону о сокращении объемов отбора газа, и действия
«Газпромэкспорта» не могли послужить причиной аварии.

В этом году «Газпром» должен был закупить 50 млрд
кубометров (по контракту объем может быть снижен лишь на 20. В
июне российская монополия предложила Туркмении снизить объемы
поставок или снизить стоимость. «Газпром» объяснил это тем, что
основной потребитель туркменского газа — Украина — сократила
объем закупок. Однако к согласию стороны прийти не смогли.
Эксперты высказывают предположение, что в ходе сегодняшних
переговоров будет объявлено о возобновлении российских закупок
туркменского топлива при снижении их объемов в 1,5–2 раза и
сохранении прежней цены. Безусловно, речь идет о компромиссном
варианте, который выгоден Москве, поскольку блокирует реализацию
газотранспортных проектов в обход России. Как известно, над
прикаспийским регионом явно маячит призрак «Набукко», и Москве
приходится это учитывать в своих политических, экономических и
дипломатических расчетах. А суть проблемы в следующем.

Изначально ожидалось, что по газопроводу «Набукко» в Европу
пойдет иранский газ, но отношения Ирана и ЕС в последнее время
остаются натянутыми из-за ядерной программы Тегерана. Поэтому
европейцы стали искать альтернативные источники ресурсов для
своей трубы. В качестве одного из потенциально ключевых
поставщиков называют Туркмению, но эта страна уже экспортирует
газ в Россию, и «перехват» этого энергопотока Европой, мягко
говоря, совершенно ни к чему нашей стране. Эксперты обращают
внимание на то, что Россия закупает у Туркмении газ по мировым
ценам, и предлагают распространить данный опыт на другие страны,
располагающие углеводородами.

Перспективы российско-туркменского энергетического
сотрудничества в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал
ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий
Абзалов:

— Я думаю, что сторонам удастся прийти к
взаимоприемлемому компромиссу. Хотя я не жду от этого визита
Дмитрия Медведева особых прорывов, связанных со строительством
Прикаспийского трубопровода, а также по другим ключевым проектам.
Другое дело, что согласовать цену на закупаемый Россией
туркменский газ Москве и Ашхабаду вполне по силам. Несмотря на
то, что туркмены пытаются сейчас выставить серьезные штрафные
санкции в связи со срывом закупок в последние месяцы. Кроме того,
ожидается, что стороны определятся с совместными шельфовыми
проектами. Туркмения пока не определилась, в каких проектах
(Прикаспийский или Транскаспийский трубопровод) она будет
участвовать. Я бы сказал, что в этом отношении туркменское
руководство демонстрирует высокую степень непостоянства и очень
часто меняет свою позицию. При том, что поле для маневров у него
не такое уж широкое. В первую очередь с точки зрения внутренних
запасов, которых на все проекты точно не хватит. Тем не менее,
Бердымухаммедов пытается сохранить для себя окно возможностей, не
давая ни тем, ни другим четких обещаний.

Что касается раздела Каспия, то это больная тема. Потому что
вести добычу сырья на шельфе без четко определенных границ
невозможно с международно-правовой точки зрения. В то же время
«Набукко» сейчас простаивает не столько вследствие
неурегулированного правового статуса Каспия, сколько из-за
отсутствия сырьевой базы. Поэтому я не согласен с теми
комментаторами, которые утверждают, что неурегулированный
правовой статус Каспия нам выгоден. В конце концов мы также
заинтересованы в экономическом освоении его запасов.

Обсудить>>